Coach Felice Mazzu voerde geen wijzigingen door in vergelijking met de basiself van tegen Union. Bij KV Mechelen waren Mrabti en Boersma de vervangers van Konaté en Lauberbach. Het openingskwartier leverde geen doelgevaar op.

Het was KV Mechelen dat als eerste zijn neus aan het venster wist te steken. Leysen pakte uit met een dubbele redding op pogingen van Van Brederode en Boersma. We reageerden met een volley van Maziz. Even later zette diezelfde Maziz een een-tweetje op met Ikwuemesi en haalde hard uit. Bezoekende doelman Miras duwde over.

Vlak voor het halfuur ging de bal op de stip na een trekfout op Dussenne. Aanvoerder Schrijvers zette zich achter de bal en faalde niet. Dussenne ging even voor de rust met een blessure naar de kant. Ominami was zijn vervanger. Vlak voor de pauze kwamen we nog heel dicht bij de 2-0. Een hoekschop belandde bij Ikwuemesi, maar Miras bracht redding.

Voorsprong niet vastgehouden

Het bleek slechts uitstel, want vijf minuten na de rust wist Ikwuemesi er wel 2-0 van te maken. Pletinckx kopte een hoekschop door en onze aanvaller kopte goed binnen. KV Mechelen maakte tien minuten later de aansluitingstreffer via Servais.

We waren niet van slag en zagen Ikwuemesi opnieuw Miras onder vuur nemen, zonder succes. Na 70 minuten vielen Maertens en Opoku in voor Verlinden en Gil. Leysen had een uitstekende reflex in huis op een omhaal van Halhal.

We kwamen goed weg toen Maertens een vrije trap bijna in eigen doel kopte. Een minuut later was het echter wel raak voor KV Mechelen via Vanrafelghem. Verstraete en Traoré kwamen nog tussen de lijnen voor Schrijvers en Maziz.

Traoré kreeg nog een kopbalkans die ver naast ging. In de blessuretijd trapte Lakomy nog een hele scherpe vrije trap. Miras moest zich helemaal strekken om de bal uit zijn doel te ranselen. Ook in de herneming konden we niet scoren.

Mazzu: “We hebben het niet goed aangepakt bij die tegengoals”

“Ik ben gefrustreerd en boos omdat we een uitzonderlijke eerste helft gespeeld hebben en omdat we op een 2-0-voorsprong stonden”, doet Mazzu het verhaal. “Dat mag je niet meer weggeven. We hebben slecht verdedigd bij die tegendoelpunten. Het was de bedoeling om met druk naar voren te verdedigen en niet achteruit te kruipen. Dat hebben we niet gedaan en dat maakt me kwaad.”

“We hadden zoals elke week genoeg kansen om meerdere keren te scoren, maar het ontbreekt ons simpelweg aan efficiëntie. Maar ik wil niet spreken over gebrek aan offensieve efficiëntie, want het is goed als je twee keer scoort. Maar de defensieve efficiëntie was er niet. We hebben het niet goed aangepakt bij die tegengoals. We moeten nu voortbouwen op die eerste helft. We hebben kansen gecreëerd en dat betekent dat er veel positieve zaken zijn. We hebben meer maturiteit nodig om een 2-0-voorsprong niet meer uit handen te geven.”